Чем полезна порка


Порка в медицинских целях: розгой лечат депрессию, бессонницу и алкоголизм | Здоровая жизнь | Здоровье

Любопытный метод исцеления – розготерапия (или метод внешнего дозированного болевого воздействия (МВДБВ) – используется довольно широко. И, как ни странно, нередко действительно приносит отличные плоды. Розгой по мягкому месту сегодня лечат депрессию и апатию, бессонницу, алкоголизм, наркозависимость, суицидальные наклонности, а также практически любые психосоматические заболевания.

Курс этого весьма своеобразного лечения состоит из нескольких «процедур» – для кого-то ежедневных, для других – раз в неделю. Сама оздоровительная порка проходит в два подхода: каждый по 30 ударов, с перерывом в полчаса. Считается, что эффект лучше, если целебную «экзекуцию» проводит человек противоположного пола. 

Пороли тебя мало!

Приятного в таком лечении, конечно же, мало: больно ведь. Впрочем, глотать горькие лекарства и терпеть уколы – тоже не удовольствие. Так что, как говорится, кому что милее. Но сразу надо сказать, что розготерапия не имеет ничего общего с садомазоразвлечениями и вообще не несет в себе сексуальной подоплеки. Во всяком случае так заявляют авторы этой «телесно-ориентированной терапии»: доктора медицинских и биологических наук Марина Чухрова и Сергей Сперанский. Больные не должны получать сексуального удовольствия от порки, но в то же время они должны принимать экзекуцию добровольно, понимая, что в данный момент с ними происходит и для чего. Если больного просто насильно привязать к лавке и «всыпать» ему хорошенько, толку от такого «лечения» не будет. Кстати, не стоит думать, что способ розготерапии – выдумка сегодняшнего дня. Как обычно, все новое – хорошо забытое старое, ведь в ХIХ веке в немецкой медицине плетьми и кнутом уже довольно успешно лечили многие болезни, от психических расстройств до воспаления легких.

Встать к болезни задом!

Несмотря на то что при поркотерапии больного весьма ощутимо охаживают розгами по пятой точке, ученые называют свой метод антистрессовым.

По их мнению, именно посредством телесных наказаний удается снять психологический зажим, высвободить негативные эмоции и вытащить из глубин подсознания все, что до этого отравляло жизнь. Претерпев, а значит – преодолев свою боль, человек ощущает некое освобождение, которое открывает для него путь к личностному росту. Кроме того, во время оздоровительной порки пациент учится сохранять эмоциональное равновесие и испытывать здоровые инстинкты (в частности, инстинкт самосохранения, который заглушен у алкоголиков, наркоманов и людей, склонных к суицидам).

Боль от порки сильная, но короткая. Ассоциируя с нею все свои проблемы и несчастья, пациенты не только лучше осознают, но и избавляются от них.

Кроме того, сама жгучая боль, которую причиняет удар розги, как ни странно, приводит к выработке в организме гормонов удовольствия – эндорфинов. А именно сниженное количество этих веществ является одной из причин развития депрессии и различных видов зависимости. Поэтому после такого «наказания» пациент встает с лавки буквально возрожденным для новой жизни.

Бить или не бить? Вот в чем вопрос

Надо понимать, что этот метод – всего лишь вспомогательный. Перед сеансом проводятся психологическая консультация, тесты на чувствительность к боли, делается ЭКГ. В качестве орудия используются только гибкие ветви ивы.

Зона воздействия – исключительно ягодицы и бедра. Выше подниматься нельзя, иначе можно задеть область почек. А на пятой точке, как раз расположены рефлексогенные зоны, преобразующие болевые сигналы в позитивную активность для всего организма.

Нельзя использовать порку при гемофилии, эпилепсии, острой сердечной недостаточности, заболеваниях, связанных с нарушением оттока лимфы, недавно перенесенных хирургических операциях и травмах, любых грыжах, наличии искусственных сердечных клапанов и электрокардио­стимуляторов. Относительные противопоказания – повышенное артериальное давление, кожные заболевания, варикозное расширение вен, родинки и бородавки в зоне воздействия.

Читайте в соцсетях!

Порка: за и против

Когда я рос, я не помню, чтобы меня когда-либо шлепали. Я уверен, что это случалось раз или два (потому что мои родители были не против порки), но на ум не приходят примеры. Но я отчетливо помню те времена, когда моего брата шлепали.

В нашей семье порка была наказанием, которое применялось в точности так, как оно «задумано»: спокойно, рационально и с упором на то, чтобы помочь ребенку понять причину наказания.

Выросший в доме, где шлепки были общепринятой формой наказания (и ни мой брат, ни я, похоже, не понесли непоправимого вреда от этого), вы могли бы подумать, что сегодня я был бы за то, чтобы шлепать себя.

Но лично я не за это. Моей дочери сейчас 3 года, и это никогда не было чем-то, что мне нравилось. У меня есть друзья, которые шлепают, и я ни на секунду не сужу их за это.

Вот плюсы и минусы порки.

В самом последнем исследовании Техасского университета были собраны данные за пять десятилетий.Эксперты пришли к поразительному выводу: порка причиняет такой же эмоциональный вред и вред развитию, как и жестокое обращение с детьми.

Согласно исследованию, чем больше детей шлепают, тем больше у них шансов бросить вызов своим родителям и испытать:

  • антисоциальное поведение
  • агрессия
  • проблемы психического здоровья
  • когнитивные трудности

Это, конечно, не та единственное исследование в своем роде. Существует множество других исследований, которые подчеркивают негативные последствия порки.И все же 81 процент американцев считают, что шлепки являются приемлемой формой наказания. Почему расхождение между исследованиями и мнением родителей?

Очевидно, родители должны понимать, что есть некоторые положительные моменты, которые отсутствуют в исследовании, чтобы они по-прежнему использовали порку как форму наказания. Так что же люди считают плюсом от порки?

Плюсы порки

  1. В контролируемой среде шлепки могут быть эффективной формой наказания.
  2. Это может шокировать вашего ребенка и заставит его вести себя лучше.
  3. Все дети по-разному реагируют на разные формы наказания.

1. Малоизвестные данные

Вам будет трудно найти какое-либо крупномасштабное исследование, которое показало бы, что шлепки эффективны для изменения поведения и не имеют негативных последствий. Но есть некоторые исследования, которые показывают, что шлепки, проводимые «любящими родителями с благими намерениями» в «непринужденной дисциплинарной» среде, могут быть эффективной формой наказания.

Суть в том, что шлепки должны проводиться в спокойной, любящей обстановке. Помните, что основное внимание уделяется тому, чтобы помочь ребенку научиться правильному поведению, а не просто удовлетворять разочарование родителей в пылу сиюминутной минуты.

2. Все дети разные

Возможно, самым большим аргументом в пользу шлепков является напоминание о том, что все дети разные. Дети по-разному реагируют на формы наказания, даже дети, выросшие в одном доме. Мой брат и я являемся прекрасным примером этого.Для некоторых детей родители могут искренне полагать, что шлепки - единственный способ послать прочный сигнал.

3. Фактор шока

В целом я не критик. Но я никогда не забуду тот день, когда дочь выпустила мою руку и выбежала на улицу впереди меня. Я кричал так, будто никогда раньше не кричал. Она остановилась как вкопанная с выражением шока на лице. Она говорила об этом несколько дней спустя. И до сих пор она ни разу не повторила поведение, вызвавшее этот крик. Фактор шока сработал.

Я мог видеть, как порка может вызвать такую ​​же реакцию в аналогичных опасных ситуациях (хотя, опять же, исследования показывают, что шлепание не меняет краткосрочного или долгосрочного поведения). Иногда вам нужно, чтобы это сообщение прозвучало громко и четко. Вы хотите, чтобы шок оставался с вашим ребенком в течение нескольких дней, месяцев, даже лет после того, как это произошло. В конце концов, защита наших детей часто сводится к тому, чтобы помешать им делать опасные поступки.

Минусы порки

  1. Может привести к агрессии.
  2. Эксперты против.
  3. Есть очень ограниченные обстоятельства, при которых он будет эффективен.

1. Эксперты возражают.

Все крупные организации здравоохранения выступают против порки. А несколько международных организаций даже призвали к уголовной ответственности за телесные наказания. Американская академия педиатрии (AAP) категорически выступает против нанесения ударов ребенку по любой причине. Согласно AAP, порка никогда не рекомендуется. Все эксперты согласны с этим фактом: исследования показывают, что порка приносит больше вреда, чем пользы.

2. Порка учит агрессии

Когда моей дочери было 2 года, она пережила довольно тяжелую фазу нанесения ударов. Настолько сурово, что мы посетили бихевиористского терапевта, чтобы он помог мне выработать инструменты, чтобы положить конец ударам. Несколько человек в нашей жизни сказали, что, если я просто попробую ее отшлепать, она остановится.

Должен признаться, это никогда не имело для меня смысла. Я должен был ударить ее, чтобы научить ее перестать бить? К счастью, мне удалось обуздать ее удары в течение нескольких недель после первого визита к поведенческому терапевту.Я ни разу не пожалел, что пошел по этому пути.

3. Возможности сделать это неправильно

Ясно одно: эксперты в этой области твердо придерживаются мнения, что шлепки следует использовать только в очень специфических обстоятельствах. То есть для детей дошкольного возраста, которые совершили действительно умышленное неповиновение, а не мелкие акты неповиновения.

Никогда не следует использовать для младенцев и в редких случаях для детей старшего возраста с лучшими коммуникативными способностями.

Он предназначен для отправки убедительного сообщения, а не для ежедневного использования.И это никогда не должно быть мотивировано гневом или направлено на незаконное чувство стыда или вины.

Но если шлепки являются общепринятой формой наказания в вашем доме, каковы шансы, что в момент гнева вы откажетесь и прибегнете к этому наказанию, когда не должны, или более агрессивно, чем следовало бы?

Кажется, есть очень ограниченные и контролируемые случаи, когда шлепки могут быть действительно эффективными и уместными.

В конечном счете, порка - это решение родителей, которое должно приниматься на индивидуальной основе.

Проведите исследование и поговорите с людьми и экспертами в своей жизни, которым вы доверяете. Если вы решите шлепать, постарайтесь добиться того, чтобы эта форма наказания применялась только спокойно и взвешенно, как показывают положительные исследования, для того, чтобы она была эффективной.

Помимо этого, продолжайте любить своих детей и обеспечивать им теплый и заботливый дом. Это нужно всем детям.

Q:

Какие альтернативные методы дисциплины родители могут попробовать вместо порки?

Анонимный пациент

A:

Если вы чувствуете, что у вас закончились другие варианты изменения поведения дошкольника, сначала убедитесь, что ваши ожидания соответствуют стадии их развития.Малыши не очень долго запоминают вещи, поэтому любая похвала или последствия должны происходить немедленно и каждый раз, когда происходит поведение. Если вы говорите своему ребенку не делать что-либо, а он продолжает, переместите ребенка или измените ситуацию, чтобы он не мог продолжать то, что делал. Уделяйте им много внимания, когда они ведут себя так, как вам нравится, и мало, когда они не такие. Сохраняйте спокойствие, последовательность и как можно больше используйте «естественные последствия». Сохраните свой громкий, строгий голос и используйте тайм-аут для некоторых действий, от которых вы больше всего хотите отказаться.Поговорите со своим педиатром, если вы чувствуете, что у вас нет другого выбора, кроме как отшлепать ребенка, чтобы заставить его вести себя хорошо.

Карен Гилл, MD, FAAP Ответы отражают мнение наших медицинских экспертов. Весь контент носит исключительно информационный характер и не может рассматриваться как медицинский совет. .

Почему порка так популярна в спальне?

Новости ... но не такими, какими вы их знали

Новости Спорт В тренде
  • Новости
    • Коронавирус
    • Великобритания
    • США
    • Весь мир
    • странный
    • Техника
  • Спорт
    • Футбол
    • Теннис
    • Крикет
    • Бокс
    • UFC
    • Снукер
    • Дартс
  • Развлечения
    • Шоу-бизнес
    • телевизор
    • Пленка
    • Музыка
    • Игры
  • Мыло
    • EastEnders
    • Эммердейл
    • Коронационная улица (индекс
    • )
    • Холлиоукс
  • Образ жизни
    • Пол
    • Здоровье
    • Недвижимость
    • Мода
    • Еда
    • Путешествие
  • Платформа
    • В фокусе
    • Кампания «Мост жизни»
  • Видео
  • В тренде
  • Подробнее
    • Образ жизни
    • Скидки
    • Отправить материал
    • Соревнования
    • Вакансий
    • Объявить
    • Погода
  • Поиск метро
  • Подписывайтесь на нас
Следуйте за метро.co.uk на Facebook Следите за новостями Metro.co.uk в Twitter Подпишитесь на Metro.co.uk в Pinterest Следите за Metro.co.uk в Instagram

135,6 м штук

.

Порка - это дисциплина или насилие?

Я вырос с двумя видами порки. Моя мать, нежная и ласковая британка, воспитывающая четырех маленьких детей без особой поддержки, редко шлепала. Ну, она часто шлепала нас по заднице, в шутку, нежно, со смехом, иногда за которым следовали щекотки или объятия. Если это порка, значит, она делала это неправильно. Это не было наказанием. Между нами это стало шуткой. Мой отец - ирландец, сердитый, вероятно, переживший жестокие телесные наказания в качестве старшего из десяти человек - был назначенным дисциплинарным исполнителем.И, если мы сделаем что-то достойное наказания, ему придется это исправить. Даже если его не приглашали, он часто поднимал руку.

С тех пор порка потеряла внешний вид нормальности. Двадцать лет назад исследования показали, что 74 процента родителей использовали шлепки в качестве дисциплинарной практики. Исследования показывают, что многие родители сейчас разрываются по поводу этой извечной практики воспитания. При опросе 3000 родителей по всей стране только 19 процентов родителей считают, что шлепание является частью стандартного набора инструментов для родителей, но 53 процента говорят, что угроз поркой являются умеренно или чрезвычайно важными, и каждый четвертый родитель признается, что шлепал своих детей. От «немного» до «очень часто».(Истинность таких самооценок может быть выше, потому что поведение вызывает такое неодобрение.) Достаточно сказать, что шлепки не умерли. Родители продолжают решать, где они находятся в этом вопросе, в большей степени на основе своей семейной истории, чем на едином культурном консенсусе.

Когда дело дошло до воспитания моих собственных детей, мне не потребовалось много самоанализа. Мы с мамой близки. Я ей доверяю. Мои дети любят ее. Обратное верно в отношении моего покойного отца. Мы никогда не были близки.Я не доверяла ему в детстве и отказывалась оставлять его одного с моими собственными детьми. Значит, они тоже не были с ним близки. В лучшем случае мы с братьями и сестрами пережили его. Возможно, согласно некоторым убедительным исследованиям, даже не это. «Удар со стороны родителей - это очень стрессовый опыт», - объясняет Мюррей Страус, профессор социологии, основатель и содиректор Лаборатории семейных исследований Университета Нью-Гэмпшира, а также автор множества определяющих книг и исследований по телесным наказаниям.«И это хронический стресс, который для трети американских детей начинается в младенчестве. Средний возраст отказа от курения - 12 лет. Так что это хронический стресс в течение 12 лет. Это влияет на мозг ».

Не понаслышке зная, как я отношусь к родителю, который меня ударил, и немного знаком с убедительными исследованиями негативных результатов, я твердо попал в лагерь неприятия шлепков, когда пришло время воспитывать моих собственных детей.

Но что такое порка? Словарное определение - наносить удар открытой ладонью особенно по ягодицам - оставляет желать лучшего.Как сложно? Сколько раз? Шутливый удар по низу или эвфемизм для пояса, обнажающего плоть? Исследователи уточнили, что порка проводится с целью дисциплины и не оставляет следов или синяков. Но это по-прежнему оставляет без ответа множество вопросов.

Независимо от точного определения, более 100 исследований согласны с этим: шлепки не только неэффективны, но и имеют отрицательные последствия. «Родители не могут увидеть нанесенный ущерб», - объясняет Страус в недавнем видео.«Потому что он не появляется месяцами или годами позже». В официальном заявлении Американской академии педиатрии о порке говорится следующее: «Чем больше детей шлепают, тем больше гнева они выражают, будучи взрослыми, тем с большей вероятностью они будут шлепать своих детей, тем больше они будут одобрять их. бить супруга, и тем больше семейных конфликтов они переживают во взрослом возрасте. Порка связана с более высокими показателями физической агрессии, злоупотреблением психоактивными веществами и повышенным риском преступности и насилия при использовании с детьми старшего возраста и подростками.

Однако решение не шлепать и не делать этого - это разные вещи. Даже Штраус признает, что в какой-то момент родители снова сталкиваются с решением, менее рационально, когда обсуждают неодобрение сверстников и разжигают истерику малыша. «Совет профессионалов», - говорит Штраус. «Чтобы избежать порки, если можете. И все это принимают. Но если вы являетесь родителем двухлетнего ребенка, вам понадобится всего день, чтобы обнаружить, «что это сложнее, чем кажется».

Столкнувшись с буйными малышами, я отшлепал каждого из своих детей.Однажды.

Я, как и мама, сделал не так. Мой сын засмеялся и попытался отшлепать меня, подрывая все усилия и заставляя меня смеяться. Поэтому я изменил тактику. Моя дочь засмеялась и повторила то, что я говорил ей не делать, чтобы я снова ее отшлепал. В обоих случаях это превратилось в игру. Из моего небольшого эксперимента стало ясно, что для того, чтобы использовать шлепки в качестве сдерживающего фактора, мне нужно было бы ударить доверенных мне младенцев с достаточной силой, чтобы причинить им вред. Зачем мне это делать? Итак, поскольку я не мог заставить себя по-настоящему отшлепать своих детей, я объяснил, почему их поведение было неуместным.Это потребовало больше терпения, но оказалось эффективным. Оба моих подростка - уважительные и отзывчивые прото-взрослые.

«Если есть возраст, в котором вы не должны нападать на ребенка, - советует Штраус, - это когда он младенец или малыш, потому что это время, когда мозг находится в периоде наиболее быстрого развития и легче всего настраивается на неправильный путь. "

Порка встречается в большинстве исторических записей. Это предшествует Библии. Но это не всегда был способ наказать детей. Все началось с добровольных взрослых (женщин) участников - обычно как часть языческих обрядов плодородия.(На протяжении всей истории есть несколько примеров этого, но во время фестиваля Луперкалия римские священники шлепали желающих женщин, чтобы помочь им преодолеть бесплодие.) Библейская пословица: «щадящий жезл ненавидит своего сына, но тот, кто любит его, осторожен. чтобы дисциплинировать его »часто цитируют в защиту шлепания, но, по мнению экспертов, это может быть неверной интерпретацией. Во времена пастухов, которые использовали жезл, чтобы управлять овцами, это, скорее, была метафора для наставления ребенка. Даже если эта фраза была предназначена буквально, другая пословица также предписывает наказывать неуважительных детей, заставляя птиц клевать и есть им глаза.Никто за это не выступает.

Слово «дисциплина» в корне означает «учить». Это не значит бить или наказывать. Еще одна фраза, которую часто используют как указ, чтобы шлепать детей «пощади розгу, балуй ребенка», также приписывается Библии. Но это не так. Он взят из сатирического стихотворения Hudibras писателя и поэта Викторианской эпохи Сэмюэля Батлера, и эта фраза относится к сексу, а не к воспитанию детей.

Но все это не имеет значения. Где-то на этом пути, в большинстве культур и на протяжении всей истории, битье непослушных детей стало обычным делом людей.И эти пословицы и фразы являются одними из многих способов, с помощью которых нам удалось найти причины, эвфемизмы, обоснования и отговорки для этой практики, хотя десятилетия науки говорят, что это не только неэффективно, но и оказывает негативное воздействие на детей на протяжении всей жизни. Чем жестче культура, тем больше бьют детей. (Или, может быть, все наоборот.)

Недавний случай бегства викингов из Миннесоты Адриана Петерсона указывает на еще одну проблему с поркой: очень трудно определить, когда это перешло в оскорбление.Петерсон ударил своего 4-летнего сына ободранной веткой дерева - выключателем. От побоев остались рубцы, кожа и следы на теле маленького ребенка, который оказался беспомощным в ссоре со взрослым профессиональным спортсменом. Если бы Петерсон поступил так с кем-то его собственного роста, он был бы в тюрьме. Но поскольку он сделал это со своим 4-летним ребенком, он мог быть в рамках закона. Петерсон назвал это кричащим во многом так же, как он получил от своих родителей, и счел это разумной дисциплиной.(Он согласился на сделку о признании вины в виде штрафа в размере 4000 долларов и общественных работ, поэтому решение не будет принято в суде.) Он считает, что избиения собственного отца стали его диким успехом во взрослом возрасте. Хотя нет никаких доказательств этого, опыт Петерсона действительно совпадает с исследованиями, которые показывают, что дети, которых бьют или шлепают, с большей вероятностью будут бить других детей, своих собственных детей, своего супруга и других, когда вырастут. Это неудивительно: родители учили их, что ударить кого-то - это эффективный способ разрешить конфликт и «преподать кому-то урок.

Согласно поисковому запросу Адриана Петерсона в Google, вопрос о том, является ли порка маленького ребенка веткой дерева жестоким обращением, остается предметом споров в нашей культуре. Нанесение удара ребенку, если это делается в рамках разумной дисциплины, является законным во всех штатах. Но порка, когда дело касается гнева, как это часто бывает, иногда попадает в наше юридическое определение жестокого обращения с детьми. Таким образом, суды часто решают, какие удары являются оскорбительными, а какие - родительскими. Это одна из причин, по которой более 40 стран полностью запретили шлепание - от Норвегии и Конго до Бразилии и Израиля.Если это вообще запрещено, нечего оспаривать.

То, что это сделали наши родители или их родители, не является аргументом для того, чтобы продолжать это делать. Наши и их родители сделали много того, чем мы больше не занимаемся - раздали детские бутылочки с добавлением лаудана, ездили на машинах без ремней безопасности, устраивали браки и употребляли алкоголь во время беременности - потому что мы узнали, что они вредны для нас наши дети. Мне повезло, что я так плохо шлепал. Мои дети мне доверяют. Мой отец, который справился с этой задачей и вел себя, как отец, которого научил его отец, был стариком, прежде чем он смог признаться, что сожалеет о своей роли и желает других отношений со своими детьми.Слишком поздно.

Поделиться в Pinterest

Обновлено: 16 декабря 2019 г.

.

идиом по The Free Dictionary

Около трех четвертей педиатров не поддерживают использование шлепков, и большинство из них считают, что их коллеги тоже не поддерживают его. Он сказал, что все 14 действующих деревенских председателей и 12 других кандидатов на посты деревенских председателей в его городе выступают за использование лопастей вместо винтовки. (2016), менее половины сотрудников медицинских центров согласились с тем, что шлепки вредны для детей. Исследование, в котором используется статистический метод для приблизительного случайного распределения, показало, что это увеличение поведенческих проблем не может быть связано с различными характеристиками ребенка, родителей или домашней обстановки - скорее, это кажется конкретным результатом порки.Порка также связана с усилением антисоциального поведения независимо от степени, в которой родители обеспечивают эмоциональную поддержку и когнитивную стимуляцию. История порки со стороны родителей была связана с антиобщественным поведением взрослых, проблемами психического здоровья взрослых и поддержкой взрослых физических наказаний. это не только активисты НФЛ, которые теперь защищают порку. На прошлой неделе синдицированный обозреватель Американской академии педиатрии Рубен Наварретт-младший рекомендует родителям «помочь в разработке методов, отличных от шлепков, для управления нежелательным поведением», и это означает вас! Прокурор Гарет Робертс заявил, что унижение, вызванное поркой, было отягчающее обстоятельство.Г-н Грин сказал, что жена передала свою историю в национальную газету, но не упомянула, что она отправила ему текст за два дня до преступления, в котором говорилось, что она готова к авантюрному сексуальному поведению, включая шлепки. Канадское исследование случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности - это неуклюжая социальная практика, согласно которой в 2008 году в Канаде было зафиксировано 18 688 подтвержденных случаев физического насилия, из которых чуть более половины (54%) были связаны с нанесением ребенку ударов рукой, в том числе пощечин. и порка.- говорит Штраус. - Первобытное насилие; порка детей, психологическое развитие, насилие и преступность. Этот вторичный анализ данных продольной когорты из 1933 семей в Соединенных Штатах не смог установить оказывает ли шлепание прямое влияние на когнитивное и эмоциональное развитие «через стресс, травму или другие физиологические или нервные процессы», или является ли шлепание просто косвенным показателем других неизмеримых методов воспитания, которые негативно влияют на когнитивное развитие."Милый, хорошо, что тебя здесь нет, ведь тебе, наверное, пришлось бы сильно отшлепать меня - но какая райская порка!" .

Смотрите также